诈骗与拒执罪数罪并罚，量刑标准与罚金刑适用
编者按：
被告人同时犯诈骗罪和拒不执行判决裁定罪，法院分别定罪量刑后依据数罪并罚原则决定执行有期徒刑十三年并处罚金二十万。本案体现对执行领域关联犯罪从严惩处的司法态度，明确罚金刑与主刑并科适用规则，以及犯罪数额累计计算与量刑情节认定标准。俞某拒不执行判决、裁定，诈骗一案
——搜查手机发现拒执和关联犯罪线索，一并移送严惩不贷
【基本案情】
沈某、刘某等与俞某民间借贷、合同纠纷，法院陆续作出多份民事判决，判令俞某按期偿还相应本金及利息。因俞某未主动履行生效判决确定的义务，沈某、刘某等债权人依法向法院申请强制执行。
执行中，执行法院查明被执行人俞某名下登记有高档汽车，遂对该车辆档案查封但未实际控制。法院向其发出《责令交车通知书》，要求将汽车交由法院处置。而俞某称该车已经脱离其实际控制，具体下落不明。后法院依法拘传俞某并对其司法拘留15日。期间还扣押其手机进行调查，经过查看其微信聊天记录，发现其实际控制高档汽车，而且还了解到2018年至2025年期间，俞某在无收入来源且无还款能力的情况下，虚构其名下账户有两千余万元被法院冻结、账户解冻需要提供担保等事实，骗取多名被害人千余万元，用于其奢侈消费、旅游、打赏抖音主播等。
经检察机关提起公诉，执行法院依法审理，以俞某犯诈骗罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元；犯拒不执行判决、裁定罪判处其拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。
【典型意义】
本案中，执行法院在被执行人拒不交付车辆的情况下，依法对其采取司法拘留措施，并同步扣押其手机。通过搜查被执行人手机，成功锁定其拒执犯罪线索的证据，同时还进一步发现其有涉嫌诈骗犯罪线索，遂及时将相关犯罪线索一并移送公安机关立案侦查，最终让被执行人受到刑法的严厉制裁。本案充分体现了拘传、司法拘留和搜查等强制措施对于深挖拒执犯罪线索、固定犯罪证据，提升打击精度和效果的重要作用，也对同类案件办理具有参考借鉴价值。（来源于2026年3月27日苏州市中级人民法院发布的2025年度全市政法机关联合打击拒执犯罪典型案例）
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
问题1：数罪并罚刑期怎么计算？
答：在总和刑期以下数刑中最高刑期以上酌情决定，有期徒刑最高不超过二十年或二十五年，本案在十三年以上十五年以下决定执行十三年。
问题2：罚金刑如何执行？
答：判决生效后强制执行，可查封扣押财产，与主刑同时执行，本案中二十万罚金与十三年徒刑并罚，服刑期间仍需缴纳。
问题3：两罪并罚能判缓刑吗？
答：数罪并罚后不符合缓刑条件的一般不适用，本案因诈骗数额巨大情节严重，不适用缓刑。
问题4：服刑期间还需执行民事判决吗？
答：需要，刑事执行不免除民事责任，财产刑和民事债务继续执行，出狱后仍需履行还款义务。
问题5：诈骗数额特别巨大标准？
答：五十万元以上为数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑，本案中千余万元远超标准且挥霍从重。
问题6：拒执罪与诈骗并罚重吗？
答：两罪侵害不同法益应分别定罪并罚，本案中诈骗十三年与拒执拘役三个月并罚执行十三年体现对恶意逃废债的从严惩处。