欠债不还认罪认罚就能判缓刑？法官：履行义务才是关键！
编者按：
“认罪认罚”并非拒执罪的“免罚金牌”，积极履行生效裁判确定的义务才是获得从宽处理的核心。倪某案中，其虽认罪认罚，但最终被判处拘役五个月、缓刑八个月，这与其“归案后履行部分执行义务”密切相关。司法实践表明，在拒执罪案件中，被告人在一审宣判前，若能主动履行全部或绝大部分执行义务，使得案件执行取得实质性进展，法院通常会将其作为悔罪表现的重要考量，依法从宽处罚，甚至可能适用缓刑。倪某拒不执行判决、裁定案
——诉讼中转移财产致生效裁判无法履行可定罪追责
【基本案情】
2022年6月，执行法院立案受理原告高某与被告倪某合伙合同纠纷一案，向倪某送达传票通知其到庭应诉，倪某在明知其被起诉的情况下，将其单独所有的不动产转移登记至配偶名下。2022年7月，法院就上述案件出具民事调解书，确认倪某须分期支付高某18万元。其后，倪某与配偶协议离婚，在离婚协议中自愿放弃上述不动产所有权。因倪某未履行调解书确定的付款义务，高某申请执行，但因倪某已将不动产转移，该案未能执行到位。倪某归案后认罪认罚，并履行部分执行义务。
经检察机关提起公诉，执行法院依法审理，以倪某犯拒不执行判决、裁定罪，判处其拘役五个月，缓刑八个月。
【典型意义】
根据2024年12月1日起施行的“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，导致生效裁判执行不能的也可构成拒执犯罪。本案中倪某在明知其已被起诉的情况下，仍着手转移财产，调解协议达成后又通过签订离婚协议对转移财产的情况加以固定，以达到其减少责任财产范围、规避执行的目的，从而导致生效法律文书无法执行，构成拒不执行判决、裁定罪。执行法院依法追究被执行人的刑事责任，有力了打击了诉讼中转移财产，规避执行的行为，织密了惩治拒执犯罪法网，也具有较好的警示意义。（来源于2026年3月27日苏州市中级人民法院发布的2025年度全市政法机关联合打击拒执犯罪典型案例）
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
问题1：犯了拒执罪，如果认罪态度好，是不是一定能判缓刑？
答：不一定。认罪态度只是量刑情节之一，能否判缓刑还需综合考量犯罪情节、危害后果、是否履行义务等因素。如果造成严重后果，即使认罪，也可能被判处实刑。
问题2：什么情况下，拒执罪可以适用缓刑？
答：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且通常需在一审宣判前履行完毕或达成执行和解。
问题3：拒执罪立案后，我马上还钱，还能判缓刑吗？
答：有很大可能。在一审判决前积极履行完毕，或与申请执行人达成和解并取得谅解，是法院决定从宽处罚甚至适用缓刑的重要依据。
问题4：“认罪认罚”对拒执罪的量刑影响有多大？
答：影响较大。认罪认罚可以从宽处理，但“从宽”不等于“免除”，法院仍需结合履行义务的情况进行综合评判。
问题5：被判拒执罪后，还需要继续还债吗？
答：需要。刑事责任不能替代民事赔偿责任。被判刑后，债务人仍需继续履行生效法律文书确定的债务。
问题6：缓刑考验期内又拒不执行，会怎么样？
答：会被撤销缓刑，执行原判刑罚，并且新犯的罪行（新的拒执行为）将面临数罪并罚，后果非常严重。