-
未实缴出资的股东在出资期限届满前转让股权的,股权转让时公司已无偿债能力应追加为被执行人
股东未实缴出资,并在出资期限届满前将股权转让给他人,若股权转让时公司已无偿债能力,应当认定该股东存在逃废出资的故意,则该股东应当被追加为被执行人。反之,则不应当被追加为被执行人。 -
以股权转让方式转让房地产避税,属于不列收入偷税有权依法追缴
本案中,翡**公司隐瞒转让国有土地使用权的事实,未将国有土地使用权转让收入在帐簿上列入,规避了国有土地使用权转让过程中应缴纳的各项税款,属于在帐簿上“不列收入”情形,构成偷税,原园区地税局有权依法追缴相应的税款。 -
通过股权转让方式继受成为公司股东,执行程序中不能直接追加为被执行人
本案中,某C公司并非设立某B投资公司的发起股东,而是通过股权转让方式继受成为其股东。某C公司受让某B投资公司股权后,某B投资公司注册资本仍为1亿元,某C公司并不具有继续缴纳出资义务。因此,某C公司并不属于未缴纳或未足额缴纳出资的股东,不应追加该公司为被执... -
虽政府会议纪要指导了平等主体兼并重组,但依然属于人民法院民事诉讼的受案范围
本案所涉省政府会议纪要以及省国资委99号文,是对省煤层气公司在兼并重组的过程中进行的指导行为,并未对股权转让合同的签订、转让价款、支付方式等作出强制性命令。案涉股权转让行为属于市场主体间的民事法律行为的性质并未因此改变,依法属于人民法院民事诉讼的受... -
国有股权未经评估是否影响股权转让合同的效力?
《国有资产评估管理办法实施细则》规定,“对于应当进行资产评估的情形没有进行评估,或者没有按照《办法》及本细则的规定立项、确认,该经济行为无效。”但该细则系部门规章。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项之规定,违反法律、行政法规的强制性... -
股权因尚未支付对价和过户,被冻结后不能排除强制执行
鉴于某B投资公司未有效支付股权转让款,导致某D公司责任财产不当减少,本案不符合有关股权转让款支付要件,某B投资公司对案涉股权并不具有足以排除强制执行的实体权利。 -
违约金与利息的概念及性质均不相同,违约金的清偿顺序不能参照利息适用
违约金是指根据法律的规定或者合同的约定,当一方当事人违约时,应当向对方当事人支付一定数额的金钱,具有补偿与惩罚的双重性质。违约金与利息的概念、性质均不相同,违约金的清偿顺序不能适用合同法解释二第二十一条的规定。 -
出资期限未届满股东转让股权,其对公司债务不承担清偿责任
股东在出资义务尚未到期的情况下转让股权,不属出资期限届满而不履行出资义务的情形,不构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十九条规定的“未履行或者未全面履行出资义务即转让股权”情形,故该股东对公司债务不承担补充赔... -
章程赋予一方股权转让一票否决权,未违反公司法强制性规定应为有效
本案中,赋予某A公司对一些事项,包括股权转让的一票否决权,系某A公司认购新增资本的重要条件,这种限制是各方出于各自利益需求协商的结果,符合当时股东的真实意思表示,未违反《公司法》的强制性规定,应认定符合公司股东意思自治的精神,其效力应得到认可。




