河南省高级人民法院关于严格依法审理民间借贷案件的通知（豫高法〔2019〕59号）
在审理民间借贷案件过程中，要强化责任意识，严格依照法律规定，认真细致、公平公正地审理好每一起案件。对因审理程序不合法、主观上的重大失误或者工作严重不负责任，对虚假诉讼、恶意诉讼或者不真实借贷、违法高息以判决或调解形式予以支持的，要依法依纪启动问责惩戒程序，严格追究相关人员的责任。
出借人
――本标签下共聚合4条信息――
-
-
河南省高级人民法院关于严格依法审理民间借贷案件的通知（豫高法〔2019〕59号）
在审理民间借贷案件过程中，要强化责任意识，严格依照法律规定，认真细致、公平公正地审理好每一起案件。对因审理程序不合法、主观上的重大失误或者工作严重不负责任，对虚假诉讼、恶意诉讼或者不真实借贷、违法高息以判决或调解形式予以支持的，要依法依纪启动问责惩戒程序，严格追究相关人员的责任。 -
出借人是否为职业放贷人等事实问题，法律有无明文规定要求法官予以审查？
本案是否存在出借人为职业放贷人、出借资金为自有资金等事实问题，法律并无明文规定人民法院对此未予审查即属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定可以进入再审的事由，而某A亦未提交证据证明前述事实的存在，故其此项理由不能成立。综上，某A的再审申请因无充分的事实根据和法律依据，不能成立。 -
出借人提供银行转账凭证主张民间借贷关系，否认者主张系合伙关系无证据支撑不能成立
某甲主张其与某乙之间为民间借贷关系，并提交有银行转账凭证和于江涛、涂沿江经过公证的证人证言、公证文书、公证录像，故冯公某1的证据已经能够证明其主张，而某乙主张其与某甲之间为合伙关系，则此时的举证责任在于某乙，某乙所提交的证据不能有效证明其与某甲之间为合伙关系，一审认定某乙与某甲之间为民间借贷关系正确。