合同无效
――本标签下共聚合4条信息――
-
公司股东以及法定代表人，不能证实其与公司财产相互独立，应当承担连带还款责任
东远公司及某B虽称系公司授权某B以个人账户收取客户款项以及开支公司相关费用，但结合该账户的使用情况，东远公司财产与某B财产无法进行区分，则某B与东远公司之间构成财产混同。某B作为公司股东以及法定代表人，不能证实其与公司财产相互独立，应当对案涉款项承担连带还款责任。二审法院据此认定某B对东远公司向某A退还款项承担连带责任，并无不当。 -
合作勘探开发协议违反自然保护区条例禁止性规定，因对自然生态造成严重破坏损害环境公共利益无效
双方签订的《合作勘探开发协议》违反了《中华人民共和国自然保护区条例》的禁止性规定，如果认定该协议有效并继续履行，将对自然环境和生态造成严重破坏，损害环境公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项之规定，《合作勘查开发协议》应属无效。 -
-
法院未就合同无效的法律后果向当事人释明，不属于原判决、裁定适用法律确有错误情形
本案中，第二审判决就《保证合同》无效的法律后果没有向当事人释明，机械适用“不告不理”原则，直接作出驳回原告诉讼请求的判决，违反了《会议纪要》第36条的规定，没有达到尽可能一次性解决纠纷的目的，增加了当事人的诉累，存在重大瑕疵，但不属于民诉法》第二百条第六项规定的情形，富嘉公司的该项再审主张不能成立。
