法定代表人在律师函上签字，视为对欠款事实和数额认可
高争公司委托西藏拉姆律师事务所向龙通公司发出的律师函上载明：“……就贵公司拖欠高争公司货款6964919 5元一事向贵公司发去本函……”，龙通公司的法定代表人刘波在该律师...
-
-
公司前台工作人员签收并不意味着诉讼文书送达
某B公司举示的特快专递查询单显示一审判决于2015年12月18日由前台他人签收，但其未举示充分的证据证明该签收人为某A集团有权签收或者授权、指定签收人；某A集团就该情况作出合... -
债权人通过一般快递公司邮寄催收通知，因无法确认送达不能产生诉讼时效中断
顺丰公司并非邮局，仅是一般快递公司，涉案银行应提供邮件回执等证据证明邮件已经到债务人，但是该银行并未提交，二审判决认为其未有效催收债权，不产生诉讼时效中断的效力,不...