法定代表人纠纷裁判案例 首页 > 专题 > 深圳法定代表人纠纷律师实务专题 > 法定代表人纠纷裁判案例 > 变更新法定代表人意欲逃债,原法定代表人仍然受到限制 山东高院根据日本某B公司的申请,认定侯某A为某C公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员,在本案执行中对其采取限制出境措施具有事实和法律依据,并无不当。 在法定代表人办公室签订合同并盖公章,可以认定具有被代理人授权的客观表象 在被代理人的法定代表人的办公室签订合同并加盖被代理人公章,可以认定为在合同上签字之行为具有被代理人授权的客观表象。 11条 上一页 1 2 下一页
变更新法定代表人意欲逃债,原法定代表人仍然受到限制 山东高院根据日本某B公司的申请,认定侯某A为某C公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员,在本案执行中对其采取限制出境措施具有事实和法律依据,并无不当。