审计报告为何不被采信？揭开“形式独立”背后的法律责任
该案凸显一人有限责任公司治理缺陷与司法审查标准。法院未采信诉讼期间单方委托的审计报告，强调法定年度审计的证明效力；结合资金流向、记账矛盾及股东自认造假，形成财产混...
-
-
吊销执照企业如何实现破产重整奇迹
本案为全省首例在 "执转破 "程序中恢复企业营业执照并完成破产重整的案件。昆山玉成置业有限公司因债务危机导致商住大厦停工，法院通过 "执破融合 "机制将执行程序转为破... -
最高法明确追加被执行人边界：未向法院书面承诺的债务承担无效
本案为上海某投资公司申诉追加威海文登某中心为被执行人被驳回案。最高人民法院裁定指出：第三人向工商部门出具的债务承担证明不符合《变更追加规定》第二十四条“向执行法院... -
最高法发布涉企行政强制典型案例（第一批）
-
作为被执行人的有限责任公司经虚假清算后注销，可追加该公司股东为被执行人
有限责任公司的股东明知公司负有未清偿债务，仍以虚假清算材料注销公司，应认定为未经清算即办理注销登记。申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东为被执行人，人民法院... -
公司无财产可供执行不是虚假清算的“挡箭牌”
执行终本裁定只能体现当时债务人公司财产状况，不能当然等同于被执行人公司不具有未来到期债权或彻底丧失偿债能力。现乙公司已经注销，甲公司的债权已无法获得清偿，故甲公司... -
数次转让未届出资期限股权的诸原股东应向债权人承担补充责任
海淀法院适用新公司法作出首例判决，认定数次转让未届出资期限股权的诸原股东应向债权人承担补充责任